Zach你好，

你的問題涵蓋的面向比較大，我只能提供你一些概略的訊息，想要深入了解的話建議你還是可以壹壹網(wǎng)裡找學校官網(wǎng)做更進一步的了解。

SCAD其實在臺灣滿廣為人知的，可能剛好你身邊都沒人聽過，每年就讀的臺灣學生也不少，這是一所很強調(diào)實踐性的學校，聘請了很多業(yè)內(nèi)的人做老師，所以這兩年排名都不錯。你說的Design Intelligence的排名依據(jù)是根據(jù)業(yè)界人士針對他們過去五年的雇用經(jīng)驗來評判的，SCAD實務性較強，勝出也是有理由的。

至於你老師推薦你的NYSID也是一所這樣的學校，實務性跟學術性都強一些，排名上來說也是不錯的。AAU的話，他一向都是一所招生很積極的學校，錄取也比較容易，據(jù)說是寬進嚴出的學校，地理位置在舊金山也是有優(yōu)勢的。FIT的話，他的Graduate program只有兩個專業(yè)跟室內(nèi)設計相關：Exhibiotion Design跟Sustainable for Interior Environments，這兩個要求上都希望是有相關學位或相關經(jīng)驗的人去申請的，所以他也不會教太基礎的東西，如果你打算申請Undergrad的話，F(xiàn)IT的方向更偏向於軟裝。

其他的學校的話，Parsons 強調(diào)跨專業(yè)的結(jié)合，有些課可能會是來自不同專業(yè)的學生合作項目，而他的課程內(nèi)容跟視野也是比較多元的，也覆蓋了考NCIDQ執(zhí)照的內(nèi)容。Parsons還有開設雙主修室內(nèi)設計與燈光設計的兩年學位。Pratt的話，更強調(diào)概念與創(chuàng)意性的空間設計，但最近幾年也強調(diào)永續(xù)設計的重要性，也有開設相關的課程。RISD，學校綜合排名跟名聲都很好，專業(yè)上則是著重在實驗性的建築再改造上，涉及到的建築知識會相對多一些。

綜合而言，以你的背景申請，上面所提到的學校給你的學制都會是符合你想要的從基礎教起，除了FIT。資源方面，學校軟件資源、硬件資源、師資資源跟地域資源，都是選校需要考量的，如果是美學資源的話跟環(huán)境就有很大的關係了，大城市還是會比小城市來的資源豐富。希望我的回答能提供你一些參考，找到一個好的答案。