首頁 > 資訊 > 藝術(shù)留學(xué)問題 > 中美升學(xué)指導(dǎo)的差異

中美升學(xué)指導(dǎo)的差異

播報(bào)文章
2015-05-13 10:13:34 來源:壹壹藝術(shù)留學(xué)網(wǎng) 閱讀量:4063
分享到  :  

用微信掃描二維碼

大科學(xué)家牛頓有句名言,“如果說我比別人看得更遠(yuǎn)些,那是因?yàn)槲艺镜搅司奕说募缟?。”的確,站在巨人的肩上能讓我們看到遙遠(yuǎn)處最美麗的風(fēng)景,也能使我們更近距離的靠近成功。如果把美麗的象牙塔比作遠(yuǎn)處的風(fēng)景,那么,美國的獨(dú)立升學(xué)顧問就好比巨人的肩膀一樣,他能使申請(qǐng)者以超出自身水平的高度來獲得名校的認(rèn)可。

據(jù)美國大學(xué)升學(xué)顧問協(xié)會(huì)不完全統(tǒng)計(jì),2012年有超過47%的美國家庭選擇聘請(qǐng)升學(xué)顧問來為孩子做學(xué)業(yè)規(guī)劃與升學(xué)指導(dǎo)。每年在美國學(xué)期交替期間升學(xué)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)都會(huì)迎來大批申請(qǐng)家庭的造訪,最小的有8年級(jí)或9年級(jí)的學(xué)生,他們希望能夠及早的接受升學(xué)顧問的專業(yè)指導(dǎo)與系統(tǒng)規(guī)劃,為名校申請(qǐng)?jiān)缱鰷?zhǔn)備。

目前,在國內(nèi)關(guān)于留學(xué)指導(dǎo)尚未形成統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)督機(jī)構(gòu)。從事留學(xué)工作的人也是形形色色,其中具有一定規(guī)模的中介公司,占據(jù)留學(xué)市場(chǎng)上的絕大空間。還有一些由海歸人士成立的留學(xué)工作室,他們中很多人畢業(yè)于美國一流大學(xué),但很少有人在美國的高中或者大學(xué)招生辦公室工作過。那么,美國的升學(xué)顧問究竟和國內(nèi)的留學(xué)中介有何區(qū)別,他們又是憑借怎樣的優(yōu)勢(shì)吸引如此多的申請(qǐng)者呢?

相比而言,在美國,幾乎所有的獨(dú)立升學(xué)顧問都要接受升學(xué)顧問協(xié)會(huì)的認(rèn)可,都曾在高中擔(dān)任過升學(xué)顧問,或曾任職于熱門大學(xué)的招生辦。美國家庭極不可能選擇從未有過以上經(jīng)歷的人做升學(xué)顧問?!边@些人擁有極為豐富的申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn),可以準(zhǔn)確的掌握申請(qǐng)策略,他們很多人熟知大學(xué)招生“內(nèi)幕”,有些還是大學(xué)招生規(guī)則的制定者,他們對(duì)什么樣的學(xué)生能打動(dòng)錄取官的心了如指掌。

在美國,升學(xué)顧問會(huì)同學(xué)生一起工作,使申請(qǐng)者能全面參與到自己的申請(qǐng)過程中去,他們會(huì)就專業(yè)選擇與未來規(guī)劃與學(xué)生做深入的交流,手把手教會(huì)學(xué)生填寫申請(qǐng)表,啟發(fā)短文創(chuàng)作靈感,把最精華的東西傳授給學(xué)生,而不留下包裝的痕跡。升學(xué)顧問既在乎學(xué)生獲得的申請(qǐng)結(jié)果,也在乎學(xué)生在此過程中獲得的成長,進(jìn)步以及對(duì)未來的思考。

反觀國內(nèi)的留學(xué)中介他們幾乎只關(guān)注學(xué)生的申請(qǐng)結(jié)果,并代為掌控學(xué)生的申請(qǐng)全過程,為了履行合同,成功的把學(xué)生送到國外,甚至有的還幫助學(xué)生制作一些不太真實(shí)的材料。

“不論是美國的獨(dú)立升學(xué)顧問,還是中國的留學(xué)中介,都要警惕申請(qǐng)材料過度包裝的問題?!? 盡管,美國大學(xué)招生委員會(huì)的官員對(duì)那些在大學(xué)申請(qǐng)過程中付費(fèi)去尋求升學(xué)額外幫助的行為表示理解,但,他們更希望看到學(xué)生獨(dú)立完成申請(qǐng)。如果在材料審查中發(fā)現(xiàn)“過度包裝”的現(xiàn)象,后果將會(huì)十分嚴(yán)重。比如,英文成績(jī)不敢恭維的學(xué)生提交的英文短文十分精妙,或是文章表述與自身情況嚴(yán)重不符,這些都將引起錄取官極大的反感,最終結(jié)果不太會(huì)是“錄取”,通常情況下,會(huì)是“進(jìn)入待定名單”,或“拒絕”。

那么,美國升學(xué)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)有哪些獨(dú)到之處,可以讓剛剛起步的國內(nèi)中介學(xué)習(xí)或借鑒的呢?

首先,這些升學(xué)指導(dǎo)在美國擁有龐大的教育資源,很多兼職升學(xué)顧問遍布全美多所一流大學(xué),很多顧問在大學(xué)任教或擔(dān)任過招生辦的重要角色,有的更是錄取規(guī)則的制定者。最重要的是,他們來自不同的領(lǐng)域與學(xué)科,很多顧問在學(xué)術(shù)領(lǐng)域擁有蜚然的聲望與成就。他們可以滿足不同學(xué)生的升學(xué)咨詢。通過與這些大師們的交流,學(xué)生可以極大的開闊自己的視野與思維以及對(duì)專業(yè)發(fā)展的理解。

誠然,由于地理位置的差別,國內(nèi)的中介不可能擁有如此豐富的美國教育資源,但是顧問團(tuán)隊(duì)專業(yè)的多樣性非常值得我們效仿。目前,國內(nèi)從事留學(xué)中介的人才多半來自文科和商科有的甚至是剛畢業(yè)的大學(xué)英文專業(yè)學(xué)生,他們擅長文字工作,但,遇到申請(qǐng)和自己專業(yè)不相關(guān)的學(xué)生,就會(huì)略顯力不從心或稍欠火候。

其次,對(duì)輔導(dǎo)名額控制的十分嚴(yán)格,每年能有幸獲得輔導(dǎo)的人數(shù)很有限制,學(xué)生一旦獲得輔導(dǎo)名額就意味著已有一只腳邁入名校的大門。對(duì)輔導(dǎo)人數(shù)的控制極大的提升了服務(wù)效率與知名度。畢竟,每個(gè)人的精力是有限的,教授也是凡人,如果輔導(dǎo)的人數(shù)過多,就很難突出申請(qǐng)者的個(gè)性,申請(qǐng)材料的水準(zhǔn)也會(huì)隨之下降,不同的申請(qǐng)者之間偶爾還會(huì)出現(xiàn)相似的文章策略。

縱觀國內(nèi)留學(xué)市場(chǎng),東方人急功近利,盲目求多求大的秉性顯露無疑,很多大型的留學(xué)中介在投入大量廣告的帶動(dòng)下,每年以增幅20%甚至更快的速度來擴(kuò)張和占領(lǐng)市場(chǎng),而數(shù)據(jù)表明,培養(yǎng)一名合格的美國升學(xué)顧問通常需要5到8年的時(shí)間,令人擔(dān)心的是,這種以犧牲服務(wù)精準(zhǔn)度來占有的市場(chǎng)恐怕最終還會(huì)歸還給市場(chǎng)。

0
內(nèi)容糾錯(cuò)
本文關(guān)鍵詞:
最新資訊

美術(shù)生出國留學(xué)去哪個(gè)國家好?

對(duì)于美術(shù)生出國留學(xué),選擇合適的國家是至關(guān)重要的,今天就來聊聊美術(shù)生出國留學(xué)去哪個(gè)國家好? 一、美國 1、教育質(zhì)量:美國擁有全球領(lǐng)先的藝術(shù)教育體系,許多頂尖的藝術(shù)院校如羅德島設(shè)計(jì)學(xué)院和帕森斯設(shè)計(jì)學(xué)院等。 2...

2024-07-03 19:07

閱讀量:776

2024年藝術(shù)生留學(xué)去哪個(gè)國家比較好?

隨著2024國內(nèi)藝考大改革和高考文化線的提高,越來越多藝術(shù)生家庭將目光看向了藝術(shù)留學(xué)這一賽道。下面就為大家一起來了解一下藝術(shù)生留學(xué)去哪個(gè)國家比較好? 1.美國 美國是一個(gè)擁有豐富多元文化的國家,藝術(shù)教育體系...

2024-06-25 11:06

閱讀量:606

紐約州立大學(xué)石溪分校世界排名一覽

紐約州立大學(xué)石溪分校(The State University of New York at Stony Brook),又名石溪大學(xué),簡(jiǎn)稱SBU,坐落于紐約市郊風(fēng)景區(qū)長島,是美國著名公立研究型大學(xué),在世界范圍內(nèi)享有很高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。2024U.S.News美國大學(xué)綜合排名...

2024-04-25 11:04

閱讀量:1240

美國馬凱特大學(xué)世界排名一覽表

馬凱特大學(xué)?(Marquette University) 是一所美國頂尖的私立綜合性天主教大學(xué),是美國最大的天主教耶穌會(huì)大學(xué)之一,同時(shí)也是威斯康辛最大的私立大學(xué)。在2024年USNews美國大學(xué)排名中,MU排名第86位。 學(xué)校...

2024-04-25 11:04

閱讀量:1083

內(nèi)容糾錯(cuò)
內(nèi)容舊,有錯(cuò)誤
虛假內(nèi)容
涉嫌侵權(quán)
其他